凑合并不是中国人婚姻的主流———本月12日，徐安琪在上海接受都市快报采访时，依旧坚持这个观点。当时调查的一个重要结果是：对婚姻从未有过失望感的中国人占七成以上。

徐安琪坚信她的调查经得起考验的原因有二：一是她们当时参考了国际标准的30多个婚姻调查指标，且全是入户调查，被访者年龄跨度为20—65岁，涵盖农村和城市，样本比较全面；二是七成这个数字，与国外此类调查结果相吻合。

感情生活满意度高余暇生活满意度低

在当年的调查中，徐安琪和同事以打分的方法要求两性对夫妻的感情生活，物质生活、余暇生活和性生活是否满意分别作出评价（7分为非常满意，1分为非常不满意）。

统计显示，被访者对感情生活的满意度为最高，低于4分的仅占3.5％，选择最高7分的占到32.4%；对性生活的满意度次之，平均打分为4.95分；而对余暇生活的打分为最低，平均仅为4.23分。

门当户对当代人越来越看重

尽管“门当户对”在中国一直与“棒打鸳鸯”、梁祝、宝黛式爱情悲剧相提并论，但徐安琪的调查表明，中国人的主要婚配模式依然是门当户对，或称之为“般配”。

调查显示，从个人的自身条件看，男女双方条件相类似的达92.1％，一方好得多的仅占7.9％

从周围人的评价看，90.7％的被访男女自述亲戚朋友首肯他们双方“很般配”或“较般配”，认为他俩“不大般配”或“很不般配”的仅为9.3％。

调查还显示，随着时代的变迁，对般配的关注不仅未减弱反而略有所增，如1966年前当事人不考虑双方是否般配的为39.4％，家人不考虑的为35.1％，而1987-1996年则分别下降到23.4％和20.6％。

近8%夫妻承认有婚外性交往

统计结果表明，7.9％的城市夫妻中有一方或双方承认自己或认定对方有婚外性行为。

徐安琪说，已婚男女的婚外性行为，是一个信息收集难度较高却又人人都关注的热点。如此大样本的随机抽样调查中反映婚外性交往对夫妻关系的影响，在中国也是第一次。不大重视婚内性生活

调查结果也反映了性在婚姻中并不太高的地位。在回答：“性生活对您来说是否重要”时，坦率承认“很重要”的仅占8％。认为“不大重要”和“不重要”的为16.7％，“厌恶”的仅占1％。

不过徐安琪认为，这个调查数据并未反映出事实。可能是很多被访者羞于在外人面前表露自己“性”趣盎然，不轻易显山露水所造成的假象。

71.9%的人从未对婚姻失望

婚姻的满意度往往与当事人原先的期望成反比，也就是说，对婚姻期望较高者在遇到挫折时更易产生失望感。

调查表明，从未有过失望感的占71.9%，其余被访者虽在婚姻的某一时期曾有过失望感，但大多仅“有时”（占10.3％）或“偶尔（占15.9％）怅然若失，只有1.9％的人“经常”有失望感。

离婚一闪念并不代表对婚姻失望

调查还显示，0.7％的被访男女自述在近一年来“经常”有与配偶分手的念头，“有时”有离婚念头的占2.9％，“偶尔”有过一闪念的为7.1％，从来没有的达89.3％。

徐安琪说，不少夫妇想分手仅仅是一闪念而已，一些调查往往把这种“一闪念”视作对婚姻失望，得出的结果其实并不客观。

事实上，即使有离异念头，当事人也常受到子女、住房、经济等实际问题和道德责任、周围舆论、职业前程等社会羁绊的制约。